Ramses II

Resulta increíble ver cómo el paso del tiempo hace mella en la historia. Sería un gran debate si en el caso expuesto pudiéramos unir éstos dos conceptos para desarrollar una historia utópica, mas,la realidad de nuestras acciones tienen su propio eco, por lo que tiempo e historia deberían ir cogidos de la mano.

Desde pequeña he sentido pasión por ese transcurso que aún hoy marca paso a paso nuestra vida, es por ello por lo que el artículo que voy a desarrollar y a publicar es tan importante ya que forma parte de cada uno de nosotros.

Debido a que hay mucho que contar y mucho de donde escoger me veo obligada a dividirlo en secciones a fin de facilitar la propia lectura.

HERENCIA HISTÓRICA.

Seti I

“En el desierto yacen dos piernas, sin tronco, de granito, y cerca en las arenas,quebrada y semihundida, la cabeza. En el pedestal se puede leer:

- Mi nombre es Ozymandias, rey de reyes, ¡Contemplad mis obras poderosos, desesperad al verlas!-

Mas nada permanece. Y en los alrededores del colosal desastre, desnudas e infinitas, llanas y solitarias,se extienden las arenas.”

Percy Bysshe Shelley
1817 “Ozymandias”

Tutmosis I

Creo de suma importancia que para comprender la gran trascendencia que tuvo el reinado de Ramses II debemos entender la grandeza de sus antecesores.

Por ello os situó en la primera dinastía del Imperio Nuevo, la XVIII, donde los primeros faraones fueron reyes guerreros que se dedicaron a proteger las fronteras del país y aumentar su riqueza extendiendo los límites del reino.

Sin embargo, tras años de gloria, con la subida al trono de Akhenaton y la reforma religiosa y política (vease artículo sobre dicho faraón) el norte del país se vio sometido a continuas incursiones del reino de Mitanni.

Tras la subida al trono de Tutankhamon se perdió parte del control de esas tierras debilitando así el imperio.

Ni Tutankhamon ni sus dos sucesores tuvieron hijos que optaran al trono, por lo que éste

Tutmosis III

recalló en manos de un antiguo general del ejército de Horemheb ya entrado en edad, Ramses I fundador de la XIX Dinastía.

Ramses I no pudo gozar de su poder más que por un año y al morir dejó como heredero a su hijo Seti I a quien había formado como soldado.

Éste último nació antes de que su padre subiera al trono por lo que vivió en tiempos de Ay y Horemheb.
Seti I consolidó el imperio gracias en parte a las campañas militares contra Palestinos, Sirios y Libios.

Durante el tercer año de su reinado el hijo menor de Seti I lo acompañó a una de esas expediciones y en el séptimo fue asociado como sucesor y regente, quedando así asegurada la casa fundado por su padre.

Heredero del nombre de su abuelo, Ramses II, llegaría a convertirse en uno de los faraones más grandiosos que, en mi opinión, gobernaron Egipto.

Tags: Egipto, Personajes históricos, Ramses II

Akhenaton y Nefertiti bajo los rayos de Aton

Complementando la noticia anteriormente publicada justo al día siguiente de dicha publicación, los medios de comunicación transmitieron la siguiente nueva:

“Nefertiti no era la madre de Tutankhamon”

Según las muestras de ADN recogidas de las momias pertenecientes a Tiy (madre de Akhenaton), Akhenaton y Tutankhamon así como de la supuesta atribuída a Nefertiti, la teoría sobre la supuesta paternidad de Akhenaton queda reforzada…

Aquí os dejo un artículo de “El país” para que podáis seguirla con mayor exactitud.

Máscara dorada de Tutanjamon

Desde que en Noviembre de 1922 Howard Carter descubriera su tumba intacta  además de su  tesoro archiconocido y admirado , a lo largo de todos estos años se ha ido levantando poco a poco rumores sobre la leyenda de su descubrimiento así como la muerte del rey “Tut” y su magnífico tesoro.

Hace unos años y gracias a los avances científicos y tecnológicos todos pudimos observar con detalle la construcción digital que ponía rostro al pequeño faraón así como las distintas especulaciones sobre su enigmática muerte.

Sin embargo, hoy día y gracias a la ciencia y sus progresos ha salido a la luz la noticia sobre una de las tantas posibles causas o contribuciones a su temprana defunción.

Aquí os dejo el link de la noticia para que todos podáis disfrutarla, en español. Y ésta es la fuente original: The Journal of the American Medical Association, en inglés.

Tags: Egipto, Noticias

Puerta de Alfonso VI (Toledo)

Desde que fue conquistada por los árabes, Tulaytulah, gozaba de cierta independencia, y nunca terminó de ser sometida, puesto que eran muy habituales los alzamientos de los muladíes contra el Emirato de Córdoba.

Uno de esos alzamientos se produjo durante el reinado de Al-Hakam I, en el 797 (180 o 181 de la Hégira) y cansado de que esta ciudad se declarase en rebeldía, trabó un plan con Armús ibn Yusuf, muladí oscense, para dar un escarmiento a los habitantes de esa plaza.

Hizo gobernador de la ciudad a Armús, y cuando se ganó la confianza de los muladíes de la ciudad, los invitó a un banquete en el palacio del gobernador. A las puertas de la residencia apostó a unos verdugos que, a medida que iban llegando los pequeños grupos de invitados, los ejecutaban y arrojaban después sus cuerpos en una fosa. Distintas fuentes hablan de entre 400 víctimas las más optimistas y más de 800 las más pesimistas.

Después de esta jornada, los toledanos no se volvieron a alzar contra Córdoba hasta después de la muerte de Al-Hakam I.

Tags: Curiosidades, Hispania Árabe, Islám, Personajes históricos

Vistas de las pirámides en Gizeh

Hace unos días llegó a mis manos esta excelente noticia:

“Halladas nuevas tumbas de los trabajadores de las pirámides”

Este descubrimiento supone el refuerzo de la teoría que desde hace tiempo arqueólogos e historiadores llevan insistiendo sobre la construcción de las pirámides y sus constructores.

Según ésta, los obreros eran personas libres que durante la época de las inundaciones (Akhet)  se dedicaban a la edificación de los monumentos encargados por el faraón desmintiendo así la imagen de esclavos a la que nos tenían acostumbrados los antiguos directores de Hollywood.

Aquí os dejo el link para mayor información.

Tags: Egipto, Noticias

Hoy no será un post de historia propiamente dicho, hoy es por la libertad en internet que nos quieren quitar en España con la ya conocida  como “Ley Sindel”. Por ello lo aviso antes por si no queréis seguir leyendo este post,  pero me sentía en la obligación moral de difundirlo.  ¡Red y Libertad! es el lema. Aquí os dejo el texto:

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 – Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 – Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 – Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 – Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 – De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 – Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 – Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);

2 – La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);

3 – El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);

4 – La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

http://Red-SOStenible.net/colabora/

La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Portada del libro

Que a mí me guste la sequedad, no es extraño. He hecho demasiadas campañas bajo las lluvias de los valles del Rin y del Danubio. He recorrido millas a pie, metido en el barro hasta los tobillos, y he dormido en tiendas que amanecían empapadas de agua. No obstante, este gusto por todo lo seco es de otro tipo: odio el sentimentalismo o las manifestaciones de emoción; odio todo lo que sea representación, fingimiento. Odio la autocomplacencia, y esa emoción en la que el ojo no llora sino que observa el efecto de las lágrimas en aquellos que lo miran.

El autor nos hace creer que un extraño personaje llamado conde Alesandro di Caltagirone -quizá sabio, estafador o visionario- le entrega un manuscrito en latín que contiene la autobiografía de Tiberio. Por tanto, esta novela sería la traducción de unas memorias del que se considera a sí mismo, no el emperador famoso por la crueldad que Tácito retrataba, ni, como Plinio dijo, <<el más triste de los hombres>>, sino el más ilustre y desdichado gobernante de Roma que, en su retiro en Rodas, se dedicaba al estudio de la filosofía y las matemáticas y a descifrar el significado de su propia vida: la de un hombre con el orgullo de los Claudios, obligado en sus decisiones más por el peso del deber que por su ansia de poder.

Tags: Novela, Personajes históricos, Roma

Obelisco Hatshepsut

Leyendo y recaudando información sobre un nuevo post que llevo tiempo escribiendo, he topado con una de las construcciones que más llaman la atención, no solo por quizás su grandeza sino también por su propio simbolismo dentro de un mundo donde los adelantos de hoy en día superan por sí mismo alturas donde apenas alcanza la vista.

Estas construcciones de piedra tenían una función común; demostrar la devoción que los egipcios sentían por el dios Sol, Ra. No obstante, pese a la complicidad de su panteón existen conclusiones que llegan a hablar de un solo dios en las que se defiende que todos (dioses y diosas) son encarnaciones físicas de Ra.

Como mencioné en artículos anteriores (véase la creación según la religión del Antiguo Egipto) :

“Al principio todo estaba sumergido bajo un oscuro océano donde reinaba el Caos, Nun. En él flotaba un ser inerte que tenía el don de la existencia. En un momento determinado,  Atum sintió la necesidad de una actividad creadora y deseó en su corazón dar vida  a todo lo que existe. Entonces se alzó fuera del Nun y se hizo la Luz y existió el Sol”

Contraria a esa luz divina era la sombra por lo que probablemente estas construcciones con su irradiación de luz hiciesen de proyectores en el suelo  de sombras con las que contar el paso de las horas y así el viaje de Ra en su barca celeste.

SU CONSTRUCCIÓN.

Transporte de obeliscos

Por lo que se ha podido analizar del obelisco abandonado en Asuán, podemos decir que una vez pasadas las verificaciones sobre si la roca era de calidad, dos filas de hombres colocados junto a lo que sería el obelisco comenzaban a golpear la piedra abriéndose dos zanjas donde los picapedreros podían trabajar golpeando al mismo tiempo hasta la rotura de la piedra.

Obelisco de Karnak

Una vez alcanzada la profundidad requerida, se cortaba la parte inferior adherida a la roca madre.

Despegado a través de dos palancas era llevado cuesta abajo hasta el embarcadero del Nilo, previamente transportados (ya que se construían a pares) en trineos de madera sobre una pista engrasada con lino húmedo.

No se dispone de datos fiables sobre la forma de su elevación pero existen teorías que apuntan a la utilización de gigantes rampas que permitían su erección.

Tags: Egipto, Mitos y Mitología

Portada del Libro

” ¡Los cobardes mueren varias veces antes de expirar! ¡El valiente nunca saborea la muerte sino una vez! ¡De todas las maravillas que he oído, la que mayor asombro me causa es que los hombres tengan miedo! ¡Visto que la muerte es un fin necesario, cuando haya de venir, vendrá! ”
William Shakespeare, Julio Cesar, II, ii

Con este monólogo de César de la obra magistral de William Shakespeare, Max Gallo, comienza a introducirnos es una de las biografías sobre uno de los personajes más apasionantes y en mi opinión, magníficos que ha tenido la historia a lo largo del tiempo.

Nos invita a ver sentados en nuestras privilegiadas butacas, el nacimiento de un niño que dejaría una profunda huella, el contexto histórico en el que se produce, finales de la guerra Civil entre Mario y Sila y cómo su estatus privilegiado dentro de la sociedad romana y la creencia de su descendencia divina forjan el bien conocido carácter de Julio César que prevalece hasta su muerte  a los pies del Senado.

El autor utiliza un lenguaje rico en descripciones si con ello destaco la reconstrucción de su primer viaje a Hispania, y sus días de campaña en la Galia.

Para mí, esta obra es una de las muchas Odas dedicadas a un hombre que destacó entre otros, a una inteligencia que levantó los cimientos de una sociedad en crecimiento, a aquel que construyó un Imperio que marcó el fin de todo lo anteriormente conocido.

Tags: Julio César, Novela, Octavio, Personajes históricos, Roma

Herman Hollerith, presentó en 1889, su máquina tabuladora para el censo de los Estados Unidos. Esta máquina usaba tarjetas perforadas, cuyos agujeros representaba el sexo, la raza, la edad, y demás datos de interés. Las tarjetas pasaban por un juego de contactos que cerraban o no, determinados circuitos eléctricos, activando un contador y un mecanismo de selección de tarjetas. Por tanto, la máquina está basada en la lógica booleana, que a modo de aclaración, y por si es menester, diré que trabaja sobre datos binarios, tal y como propuso Leibnitz, y procesaba de unas 50 a 60 tarjetas por minuto.

El ajedrecista

En 1896, Hollerith fundó su propia compañía, que junto con otras dos en 1924, crearon mediante una fusión la International Business Machines Corporation, más conocida como IBM.

Unos años antes de la creación de IBM, en 1912, un español, Leonardo Torres Quevedo, presentó “El Ajedrecista”, que era un autómata capaz de resolver una final de rey y torre contra el rey de un oponente humano. Movía las fichas mediante electroimanes situados bajo el tablero de ajedrez, no era una máquina muy precisa ya que no ganaba siempre en el menor número de movimientos. Por tanto se podría considerar como una de las primeras “Inteligencias artificiales” de la historia.

Entre 1936 y 1938, Konrad Zuse intentó construir una calculadora, llamada Z1, que basada en el sistema binario que pudiese ser programada, aunque de forma limitada, siendo así, una de las primeras máquinas programables. Hacía uso de relés para automatizar procesos. Sólo consiguió realizar un prototipo por falta de capital, y no llegó a funcionar correctamente a causa de la falta de perfeccionamiento de los elementos mecánicos. La perfeccinó en los modelos Z2 y Z3, pero desgraciadamente fueron destruidas en el bombardeo Aliado sobre la capital alemana. Posteriormente llegó a construir la Z4 y ya en 1986 reconstruyó su Z1.

En 1944, la Universidad de Harvard construyó la Harvard Mark I, una máquina inflexible, ya que no siempre se podía cambiar la secuencia de cálculos, pero realizaba las operaciones matemáticas básicas y cálculos de ecuaciones sobre el movimiento parabólico de proyectiles. No hay que olvidar, que en esas fechas, se está librando la Segunda Guerra Mundial. La máquina recibía las instrucciones y datos a través de una cinta de papel perforados, y sus resultados se imprimían usando máquinas de escribir eléctricas o perforadoras de tarjetas. Este equipo era inmenso en tamaño: medía 15 metros y medio de largo por unos dos y medio de altura y unos 60 centímetros de fondo, su cableado interno tenía una longitud de más de 800 kilómetros y era extremadamente ruidosa.

Enigma

Por último hablaremos sobre Enigma, el encriptador usado por el ejército Nazi en la Segunda Guerra Mundial. Se usaron varios modelos de Enigma desde principio de los años 20 del siglo XX. La máquina constaba de varios rotores conectados entre sí. Poco más hablaré sobre ella, ya que su funcionamiento se ve más claramente en el simulador que se encuentra en esta web.

Tags: Curiosidades, Tecnología

Antes de hablar de las distintas generaciones de ordenadores, hay que definir donde empieza la primera generación, y ya que estamos, hablaré, en este primer post sobre la “prehistoria” de los mismos. Pues bien, consideremos que un ordenador es una máquina en la que sus componentes son puramente electrónicos.

Pascalina

En la parte más temprana de esta “prehistoria”, tenemos dispositivos que son únicamente mecánicos, entre ellos tenemos a la máquina de Pascal, o comunmente conocida como Pascalina, que era capaz de sumar y restar, y que funcionaba con engranages, con diez pasos (de 0 a 9) donde cada vuelta completa de la unidad menor, hacía avanzar o retroceder (según fuese suma o resta) su rueda inmediatamente superior. La inventó en 1642, para intentar ayudar a su padre, que era trabajador de la Hacienda francesa. Actualmente siguen en uso máquinas muy parecidas en los cuentakilometros de los coches, aunque cada vez se usen menos por el alza de los digitales.

Poco tiempo después, en 1674, Leibnitz, construyó otra máquina que era capaz de hacer las cuatro operaciones aritméticas básicas: suma, resta, multiplicación y división, aunque no estaba exenta de errores. Al igual que la Pascalina, tampoco tuvo éxito comercial, ya que tenían elevados costes de producción, ya que debían de realizarse a mano. Leibnitz propuso que la base del cálculo mecánico fuese binaria, que es la que actualmente se usa en la arquitectura de ordenadores.

Ya algo más tarde, en 1801, Jacquard, dio un giro a la industria textil con sus telares, en los cuales, había una máquina acoplada, en la que se guardaba en unas tarjetas perforadas la información del dibujo que tenía que hacer, y de los controles de la máquina de tejer. Previamente, sobre 1725, ya se guardaba la información de los dibujos en tarjetas perforadas, pero no la información de los controles.

Telar Jacquard

Poco después, en 1820, Charles Xavier Thomas de Colmar, perfeccionó la máquina de Leibnitz, para que no cometiese errores en resultados de hasta 12 cifras, lo llamó aritmómetro. No podía hacer cálculos en sucesión, ni conservar resultados parciales, defectos resueltos en posteriores revisiones. Lo verdaderamente reseñable de esta máquina, es que fue la primera producida en masa, y en tener éxito comercial.

En 1822, Babbage propuso la construcción de una maquina diferencial para la resolución de polinomios. Es una máquina más general de lo que pueda parecer a simple vista, ya que los logaritmos y las funciones trigonométricas se pueden aproximar  por polinomios. La máquina estaba accionada por una manivela, y su sistema de numeración era decimal. Podía realizar el cálculo de hasta seis cifras decimales.

Un tiempo después intentó hacer una segunda máquina diferencial que pudiese calcular hasta 20 dígitos, pero no llegó a buen puerto, más por las constantes modificaciones que hacía en el diseño que por no poder construir elementos suficientemente fiables para su nuevo modelo.

De todas formas, el invento realmente importante de Babbage, fue su máquina analítica, una máquina de propósito general que pudese resolver casi cualquier problema matemático. Éste equipo contenía un mecanismo de entrada-salida por tarjetas perforadas, poseía memoria separada de dato y control (cumpliendo con lo que posteriormente se conocería como el modelo Von Neumann), una unidad de control, una unidad aritmético-lógica. La característica más importante era que la máquina podía alterar la secuencia de las operaciones en base a los resultados de cálculos anteriores, algo fundamental en los ordenadores actuales. Tampoco pudo ser construída.

Hay que hacer mención, sin duda alguna a Ada Lovelace, hija del poeta romántico Lord Byron, ya que escribió la manipulación de los simbolos para la máquina analítica de Babbage, por ello, se considera la primera programadora de la historia. También preveía la capacidad de las computadoras para ir más lejos de los cálculos numéricos.

Aquí terminamos el primer post. En el siguiente veremos distintas máquinas electromecánicas, y las distintas generaciones de ordenadores propiamente dichas, hasta llegar a los ordenadores actuales. Espero que les haya parecido interesante.

Tags: Curiosidades, Tecnología

En el hinduísmo, Shiva es una de las deidades más importantes. Representa a la tercera persona de la Trimurti (las tres formas) compuesta por Brahma, el dios creado, Vishnú, el conservador del universo, y Shiva, el destructor o transformador de toda la creación.

Shiva en una de sus representaciones como Sri Nataraja

Debido a que en el hinduísmo pueden existir distintas corrientes filosóficas o  modos de pensamiento, la función de estas tres divinidades puede variar o ampliarse.

Un ejemplo sería, que para los seguidores de Vishnú, es el todo poderoso, el dios absoluto, es la manifestación de la conciencia universal creadora, Dios.  Sin embargo, para los seguidores de Shiva, esa cualidad creadora es una de sus características.

Así pues, para el Vedanta (corriente filosófica más importante de la India) todas las divinidades no son más que formas, nombres y manifestaciones de una divinidad absoluta: Brahman.

Según historias mitológicas, Shiva, participó en un concurso de baile, ante su consorte (Shakti o Parvati) y una asamblea del cuál salió vencedor. Se supone que ese concurso se desarrolló en Chidambaram (sur de la India) y es ahí donde Shiva es principalmente adorado como dios de la danza.

ASPECTO:

El aspecto que está más relacionado con la Trinidad Brahmánica es el Nataraya o “Señor de la Danza Cósmica”.

Por otro lado el más conocido y más venerado en la festividad MahaSivaratri es el aspecto MahaYogui o “el Gran autorrealizado”. Así podemos observarle en posición de danza que generalmente detrás de él y sujeto por siete mechones de cabello se ve el Agni Ananta o “gran círculo de fuego” representando un ciclo completo.

Según relatos, Shiva ofrece su cabeza para detener el descenso de la Diosa Gangá convertida en catarata, cuya potencia destruiría la Tierra. Al hacerlo el agua separó su abundante cabellera en siete mechones, simbolizados por los siete brazos del río Ganges.

Su cabeza se corona por una Mitra en cono truncado representando al Monte Meru o “Morada de los Dioses y luce dos aretes, uno masculino y otro femenino.

De su tronco se desprenden cuatro brazos, cuyas manos adoptan diferentes posturas o sujetan algunos elementos simbólicos, dependiendo de la iconografía.

Sobre la cintura se observa el Yajnopavita o “cordón Sagrado” del cual se ha despojado para demostrar que no existen las castas.

Una de sus piernas, levantada y con el pie en postura Ananda Marga, señala la senda de la salvación; apoyado en su otra pierna (que nos muestra la destrucción del mal) aplasta las tentaciones.

Según todo lo anteriormente descrito , la danza de Shiva es un símbolo de unidad y ritmo de la existencia, es el proceso continuo de la creación y la destrucción del universo.

Esta danza representa las cinco actividades de Shiva: Sristi (dominio), Sthiti (conservación), Samhara (destrucción), Tirobhava (ilusión, corporeidad) y Anugraha (liberación, gracia divina).  De este modo la danza representa la unión de todo un ciclo vital desde el comienzo de su creación (con la presencia divina y su ocultación) hasta la concesión del verdadero conocimiento al Ser Humano.

Tags: Cultura Angkor, Mitos y Mitología

Portada del libro

“Mis acciones han sido fruto del amor que le profeso a mi Padre Amón.
He seguido sus designios para éste, mi primer jubileo.
La excelencia de su Espíritu me volvió sabia, y me impidió descuidar ninguno de sus deseos.
Mi Majestad es prueba de que él es Divino.
Todo lo hice siguiendo sus designios; fue él quien guió mis pasos.
No llevé adelante ninguna empresa sin su beneplácito; fue siempre él quien me indicó el camino.
Su santuario me quitó el sueño; no me aparté jamás de sus dictados.
Mi corazón se volvió prudente delante de mi Padre; y yo me dediqué de lleno a los asuntos que le eran más caros.
No le di las espalda a la Ciudad del Soberano Señor de todos los Dioses sino que volví mi rostro hacia ella.
Sé bien que Karnak es la morada de Dios sobre la tierra; del Augusto remontarse a los Orígenes.
Del Ojo Celestial del Soberano Señor de todos los Dioses; el lugar atesorado por él.
Que ostenta su belleza y conviene a aquéllos que lo siguen.”
Oración compuesta por el Rey Hatshepsut I, en ocasión de su Jubileo.

Hoy me estreno en esta sección, para recomendaros un libro que a mí me pareció estar completo tanto en el lenguaje,los hechos reales acontecidos así como la propia historia relatada por esta magnífica autora.

Hablo nada más y nada menos de la novela “La Dama del Nilo” de Pauline Gegde, que nos acerca una vez más al país de las dos tierras, en concreto, a una etapa esplendorosa de la cultura egipcia, situándonos en el auge de la XVIII Dinastía, cuando por primera vez en la historia, una mujer se entrona la Doble corona sobre su cabeza adoptando como propios los derechos de Faraón.

SIPNOSIS:

“Mil seiscientos años antes que Cleopatra, reinó en Egipto Hatshepsut, una mujer extraordinaria no sólo por su inteligencia y su belleza sino también por ser la primera mujer en la historia que gobernó con plenos derechos en un mundo dominado por los hombres. Contrariamente a la tradición secular, el faraón reinante hace treinta y cinco siglos dictaminó que su hija Hatshepsut fuera consagrada primera mujer faraón de la historia de Egipto. Hábil en la administración, audaz en la guerra y, sobre todo, entregada a su tierra y a su pueblo, la dama del Nilo supo defenderse de los celos y la insidia de sus enemigos y mantener el poder del imperio en el apogeo de su gloria.”

Tags: Egipto, Novela

Cuadro Armada Invencible.

Bueno, pues durante el transcurso de la guerra, Felipe II decidió invadir la isla de Gran Bretaña. La idea era recoger a un ejercito español de 30.000 hombres que estaban en Flandes y cruzar el Canal de la Mancha. Para ello en el verano de 1588, sale desde Lisboa la Grande y Felicísima Armada compuesta por 137 navíos.

A finales de julio comienzan los primeros encuentros, tímidas refriegas de cañoneo a larga distancia inglés. Pero durante el transcurso de estas refriegas, ocurren dos accidentes en la flota española: Una explosión en la santabárbara del San Salvador, buque insignia de la escuadra andaluza, expande pánico y desconcierto a los tripulantes de a bordo, con el resultado de la entrega del barco. Algunas leyendas cuentan que fue un sabotaje Inglés. El segundo accidente fue el del galeón Nuestra Señora del Rosario, que en una maniobra de abordaje choca con otro buque español perdiendo el mástil.

El 2 de agosto de 1588 tuvo lugar la única batalla que enfrentaron a los buques ingleses contra la Armada Española, usando estos, toda su potencia artillera sobre los españoles y lanzando además, varios brulotes contra la “Grande”, que trataba de aislar el barco de Drake. Tras constatar la superioridad de la flota española, tanto en potencia de fuego como en tamaño, los ingleses se dieron a la fuga, llevando a Inglaterra la nueva de una Armada Invencible, sin las connotaciones irónicas que a posteriori, le dió la leyenda negra española.

Cabe destacar que los españoles no tomaron como victoria esta batalla naval, ya que sufrieron más bajas que los ingleses (300 españolas, frente a 200 inglesas) y no cumplieron su objetivo, que no era otro que capturar a Drake.

Tras la batalla, la flota puso rumbo a Fandes, pero, ante la imposibilidad de usar los puertos flamencos, y al comienzo de los temporales huracanados, dispersó la flota hacia el Mar del Norte, y el Mar de Irlanda, donde se hundieron muchos barcos en las abruptas costas británicas.

Ruta de La Gran Armada

Por tanto, la misión de la “Grande” fue un desastre desde el punto de vista español, pero para nada fue una gran victoria para el Reino Unido, como nos han intentado vender siempre.

Otra leyenda falsa que está muy extendía es que los buques españoles eran más grandes y pesados, y que tenían una artillería anticuada. Esto es verdad y mentira a medias: Es cierto que eran más grandes y pesados, pero era para dar estabilidad y presición de tiro a los barcos en las bravas aguas del Canal de la Mancha, pero para nada es cierto que la artillería fuese anticuada, de hecho, se dotaron los barcos con artillería de gran calibre y largo alcance, de ahí que no sirviese la táctica de tiro lejano inglés. Además, la resistencia ante impactos de los buques españoles tenían otra función, que era aguantar los ataques ingleses mientras se acercaban para ir al abordaje, donde los españoles tenían aún mayor superioridad.

También cuentan que la flota Inglesa era menor en cañones y barcos que la española y el resultado debilitó a la armada española. Esto no es para nada cierto, de hecho, la Royal Navy moviliza 226 barcos, y en cuanto a cañones, ambas flotas iban más o menos parejas. Hay que hacer notar que la armada española fue reconstruida, y puesta en combate contra la Contraarmada Inglesa, en las costas de la península, un año después del desastre de la “Grande”. En esta ocasión, los españoles contaban con 4 galeones y diversos buques menores, con un total de 15.000 hombres, mientras que la inglesa tenía un total de 170 naves y, al menos, 23.000 hombres. El resultado de estos combates fue muy a favor de los españoles, los cuales sufrieron 900 bajas, incluidas las bajas civiles, mientras que los ingleses perdieron a 13.000 hombres y otros 5.000 desertaron. Además, el Reino Unido fue quién pidió la paz en 1604.

Sin embargo, y para terminar, la más curiosa de las tergiversaciones, es la de que la tradición defensiva inglesa había repelido todos intentos de desembarcos de fuerzas hostiles desde la invasión normanda en el siglo XI, obviando, claro está, el desembarco de Don Carlos de Amésquita, que estaba al mando de cuatro galeras españolas, y que en 1595 desembarcaron 400 soldados de los tercios para labores de aprovisionamiento. Las milicias inglesas, que contaban con varios miles de hombres, al ver a los españoles, tiraron las armas y huyeron presas del pánico. Los españoles tomaron todo lo que necesitaron de las poblaciones de Mousehole, Paul y Newlyn, poblaciones que después quemaron. Al final del día dieron una misa católica en suelo ingles, embarcaron, y tiraron a los prisioneros por la borda. Además hundieron un barco de la Royal Navy que les dió alcance y esquivaron a las flotas de Drake y Hawkins.

Tags: Armada Invencible, Batallas