Posts con el Tag ‘Batallas’

12
Oct

La Grande y Felicísima Armada.

   Escrito por: Etre    in Edad Moderna

Hoy hablaremos sobre mitos y mentiras que rondan las actuaciones de La Grande y Felicísima Armada, o, más comúnmente conocida como la Armada Invencible, o la Armada Española. El marco histórico en el que se desarrolló, fue durante la guerra Anglo-Española acontecida entre 1585 y 1604, en el que se enfrentaron el Imperio Español, contra el Inglés y contra las Provincias Unidas de los Países Bajos.
Los motivos que llevaron a Felipe II a la guerra fueron que Inglaterra veía como una seria amenaza el expansionismo y el creciente poder del Imperio Español, y para contrarrestarlo, los anglosajones prestaron apoyo a los principales enemigos que tenía la casa de Austria: Ayuda a las Provincias Unidas, independentistas de la corona española en la zona de los Países Bajos, tras la anexión al Imperio de Portugal, el pretendiente al trono portugués contaba con el favor inglés. En el marco religioso, la lucha contra el protestantismo Inglés en favor del tratado que firmó Felipe II con la Santa Liga de París. Y, por ultimo, en el plano económico, intentar acabar con las expediciones de corsarios ingleses contra los territorios españoles de las Indias y contra la flota del tesoro.

La Grande y Felicísima

Bueno, pues durante el transcurso de la guerra, Felipe II decidió invadir la isla de Gran Bretaña. La idea era recoger a un ejercito español de 30.000 hombres que estaban en Flandes y cruzar el Canal de la Mancha. Para ello en el verano de 1588, sale desde Lisboa la Grande y Felicísima Armada compuesta por 137 navíos.

A finales de julio comienzan los primeros encuentros, tímidas refriegas de cañoneo a larga distancia inglés. Pero durante el transcurso de estas refriegas, ocurren dos accidentes en la flota española: Una explosión en la santabárbara del San Salvador, buque insignia de la escuadra andaluza, expande pánico y desconcierto a los tripulantes de a bordo, con el resultado de la entrega del barco. Algunas leyendas cuentan que fue un sabotaje Inglés. El segundo accidente fue el del galeón Nuestra Señora del Rosario, que en una maniobra de abordaje choca con otro buque español perdiendo el mástil.

El 2 de agosto de 1588 tuvo lugar la única batalla que enfrentaron a los buques ingleses contra la Armada Española, usando estos, toda su potencia artillera sobre los españoles y lanzando además, varios brulotes contra la “Grande”, que trataba de aislar el barco de Drake. Tras constatar la superioridad de la flota española, tanto en potencia de fuego como en tamaño, los ingleses se dieron a la fuga, llevando a Inglaterra la nueva de una Armada Invencible, sin las connotaciones irónicas que a posteriori, le dió la leyenda negra española.

Cabe destacar que los españoles no tomaron como victoria esta batalla naval, ya que sufrieron más bajas que los ingleses (300 españolas, frente a 200 inglesas) y no cumplieron su objetivo, que no era otro que capturar a Drake.

Tras la batalla, la flota puso rumbo a Fandes, pero, ante la imposibilidad de usar los puertos flamencos, y al comienzo de los temporales huracanados, dispersó la flota hacia el Mar del Norte, y el Mar de Irlanda, donde se hundieron muchos barcos en las abruptas costas británicas.

Ruta de la Armada

Ruta de la Armada

Por tanto, la misión de la “Grande” fue un desastre desde el punto de vista español, pero para nada fue una gran victoria para el Reino Unido, como nos han intentado vender siempre.

Otra leyenda falsa que está muy extendía es que los buques españoles eran más grandes y pesados, y que tenían una artillería anticuada. Esto es verdad y mentira a medias: Es cierto que eran más grandes y pesados, pero era para dar estabilidad y presición de tiro a los barcos en las bravas aguas del Canal de la Mancha, pero para nada es cierto que la artillería fuese anticuada, de hecho, se dotaron los barcos con artillería de gran calibre y largo alcance, de ahí que no sirviese la táctica de tiro lejano inglés. Además, la resistencia ante impactos de los buques españoles tenían otra función, que era aguantar los ataques ingleses mientras se acercaban para ir al abordaje, donde los españoles tenían aún mayor superioridad.

También cuentan que la flota Inglesa era menor en cañones y barcos que la española y el resultado debilitó a la armada española. Esto no es para nada cierto, de hecho, la Royal Navy moviliza 226 barcos, y en cuanto a cañones, ambas flotas iban más o menos parejas. Hay que hacer notar que la armada española fue reconstruida, y puesta en combate contra la Contraarmada Inglesa, en las costas de la península, un año después del desastre de la “Grande”. En esta ocasión, los españoles contaban con 4 galeones y diversos buques menores, con un total de 15.000 hombres, mientras que la inglesa tenía un total de 170 naves y, al menos, 23.000 hombres. El resultado de estos combates fue muy a favor de los españoles, los cuales sufrieron 900 bajas, incluidas las bajas civiles, mientras que los ingleses perdieron a 13.000 hombres y otros 5.000 desertaron. Además, el Reino Unido fue quién pidió la paz en 1604.

Sin embargo, y para terminar, la más curiosa de las tergiversaciones, es la de que la tradición defensiva inglesa había repelido todos intentos de desembarcos de fuerzas hostiles desde la invasión normanda en el siglo XI, obviando, claro está, el desembarco de Don Carlos de Amésquita, que estaba al mando de cuatro galeras españolas, y que en 1595 desembarcaron 400 soldados de los tercios para labores de aprovisionamiento. Las milicias inglesas, que contaban con varios miles de hombres, al ver a los españoles, tiraron las armas y huyeron presas del pánico. Los españoles tomaron todo lo que necesitaron de las poblaciones de Mousehole, Paul y Newlyn, poblaciones que después quemaron. Al final del día dieron una misa católica en suelo ingles, embarcaron, y tiraron a los prisioneros por la borda. Además hundieron un barco de la Royal Navy que les dió alcance y esquivaron a las flotas de Drake y Hawkins.

Tags: , ,

9
May

Gladiadores: Tipos

   Escrito por: Etre    in Edad Antigua

Anteriormente estuvimos hablando sobre el origen de los juegos de gladiadores, pero, ¿quienes eran los gladiadores y que tipos o especialidades habían si las hubieren? Pues bien, a ello le dedicamos el post.Los gladiadores normalmente eran presos de guerras, esclavos, o delincuentes con un alto castigo, aunque cualquier persona libre, si así lo quería podía ser gladiador, aunque esto último no era muy habitual.

La mayoría de los gladiadores eran hombres, aunque también solían incluir mujeres de vez en cuando para añadirle sensualidad y erotismo al combate, pues las féminas iban con el mismo atuendo que los varones: con gran parte de su cuerpo al descubierto.

El índice de mortalidad de los gladiadores, aunque parezca lo contrario, es bajo, y era más normal que lo matasen para paliar su sufrimiento tras heridas muy graves después de la lid, que como castigo. A esto hay que añadirle que los gladiadores seguían una dieta especial, destinada, junto al ejercicio, a mantenerlos en forma y crear una capa de grasa lo suficientemente gruesa como para que la mayoría de cortes fuesen sangrantes pero no peligrosos para la vida del gladiador.

Los buenos gladiadores gozaban de fama y de los cuidados de los mejores médicos de la época, e incluso llegaban a ser enterrados en las zonas de la alta sociedad romana en los cementerios. Claro está que los menos afortunados, podrían servir de comida a las fieras, ser enterrados en fosas comunes o cualquier otra cosa por el estilo. También podían ganarse con su valía la libertad, al recibir una rudi, una espada de madera pesada que lo convertía automáticamente en un liberto.

Como todo, los gladiadores fueron evolucionando con el paso del tiempo, pero una cosa se mantenían siempre constante en los combates: los luchadores tendrían que tener las mismas oportunidades de vencer independientemente del tipo que fuesen, por ello no todos los tipos de gladiadores luchaban entre sí, al menos como norma general:

El primero que veremos es el samnita, seguramente el más antiguo de todos, ya que básicamente era la indumentaria del pueblo Samnita, de los primeros enemigos de Roma, como dijimos en otro post. Es un gladiador pesado, y de él derivaron el secutor, el hoplomacus y el provocator.

Secutor

Secutor

Continuamos con el myrmillon o gallus.

Myrmillon vs Tracio

Myrmillon vs Tracio

La siguiente familia que veremos será la de los retiarus, que era el gladiador ligero por excelencia, ya que prácticamente iba sin protecciones. De él derivó el laquearus, que era igual cambiando el uso de la red por el de un lazo corredizo.

Retiarius

Retiarius

Por último veremos al tracio, con su espada en ángulo era un magnífico oponente para la familia de los samnitas, ya que la hoja curva podía eludir en parte la ventaja del gran escudo de los samnitas.

Tracio

Tracio

Los arriba citados son, en mi opinión los más importantes, pero también hay que nombrar a los dimacherii, un gladiador que iba con dos espadas, casco, protección de brazos y piernas, los andabates, que iban con armadura completa y extremadamente pesada, pero por contra su ángulo de visión era extremadamente reducido. Los velites y sagitarius iban sólo con jabalinas, los primeros y con arcos los segundos, solían cazar grandes herbívoros veloces. Los equites, que eran gladiadores montados a caballo, éstos sólo solían luchar entre ellos, y por último los essedarii, que iban en carros conducidos por otro esclavo.

Al final del combate, era el público o el emperador, dependiendo de la época, el que decidía si el vencido vivía o moría.  En caso de desear la muerte, los espectadores movían el brazo con el pulgar apuntando hacia sí, y a veces indicando el lugar donde querían que le asestasen el golpe final, aunque normalmente siempre daban una muerte rápida. En caso de vida, contrariamente a lo que se impone desde Hollywood, no es el pulgar hacia arriba, sino hacia abajo, indicando que tirase el arma, según unas fuentes, o escondiendo el pulgar indicando que guardase el arma, según otras.

Tags: ,

9
Dic

Batalla de Munda (17 de Marzo del 45 aC.)

   Escrito por: Etre    in Edad Antigua

La batalla de Munda tuvo lugar en las llanuras de Munda, una población aún sin identificar, y fué la ultima contienda de la Segunda Guerra Civil de la República Romana, en las que se enfrentaron Cayo Julio César, Imperator junto a Cayo Octavio Turino, después conocido como Cayo Julio César Octaviano Augusto, primer Emperador de Roma, y el rey Bogud de Mauretania, entre otros, contra Cneo y Sexto Pompeyo, hijos de Pompeyo Imperator, y Tito Labieno, antiguo aliado de César en las guerras de las Galias.

Arriba: Busto de Cayo Julio Caesar

Se barajan varias ciudades cómo posibles lugares, pero una cosa está clara, y es que ha de estar cerca de la actual Osuna (Sevilla) y de la línea que trazan Ronda, Osuna y Cazalla. Entre otros pueblos, se barajan: Monturque, Montilla o Lora del Río.

En este último pueblo, sé, que cerca de lo que los lugareños llaman “Lora la Vieja”, una zona donde se encuentran restos de una ciudad de la época romana, se han encontrado muchas puntas de flecha mientras se hacían labores del campo.

Por números y lugar, el ejercito Pompeyano tenía ventaja en la batalla, pues, mientras que el ejercito de César contaba con 40.000 hombres en total, repartidos en 8 legiones y 8.000 unidades de caballería, el ejercito pompeyano contaba con un total de 70.000 hombres repartidos en 13 legiones y 5.000 unidades repartidas entre caballería y auxiliares, y además contaban con el terreno a favor, ya que estaban en lo alto de unos cerros.


El día 17 de Marzo del 45 aC. César dio orden de ataque, pese a ir en desventaja inicialmente. Mandó a Bogud atacar por la retaguardia el campamento de Pompeyo, a Octavio proteger la retaguardia al mando de la caballería. César fué a su ala derecha con la X legión, la Equestris, haciendo retroceder el ala izquierda pompeyana.

En el momento en el que Cneo Pompeyo mandó una legión de su ala derecha a su ala izquierda que iba perdiendo terreno, César dio orden de atacar con la caballería por el ala izquierda de César. Tito vio las tropas de Bogud por la retaguarda y fué a combatirle, pero las tropas de Pompeyo pensó que emprendieron la retirada y empezaron a romper filas, la suerte estaba echada, y César se hizo con la victoria.

Tito Labieno murió en la batalla junto a unos 30.000 hombres del ejercito de Pomeyo y 1.000 del de César.

Cneo y Sexto Pompeyo consiguieron huir, aunque Cneo fue traicionado y ejecutado antes de abandonar Hispania.

Tags: , , ,

4
Oct

La sublevación de Casas Viejas (enero 1933)

   Escrito por: Etre    in Siglo XX

Los espectros de los campesinos caídos en Casas Viejas rondarán alrededor de todos los políticos. Ellos son los responsables de la horrorosa masacre.

Solidaridad Obrera, diario de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) en Cataluña, en marzo de 1933.

La sublevación anarquista de un grupo de campesinos gaditanos, es reprimida por las fuerzas del orden, indignando así a numerosos sectores sociales y golpeando duramente al Gobierno Republicano, y a su presidente, a quien se le acusa de ser el último responsable.

La agitación social en España viene creciendo desde unos meses atrás, con enfrentamientos diarios entre la población y las fuerzas del orden en todo el país, con especial hincapié en zonas tradicionalmente anarquistas y/o comunistas. Casas Viejas (actualmente llamada Benalup) sería uno de los sucesos más graves desde la proclamación de la República, tras los incidentes de Castilblanco y Arnedo.

Casas Viejas era una aldea remota, pobre y mal comunicada en la que había prevalecido los ideales anarquistas contra el poder que oprime a los campesinos que viven en pésimas condiciones. La mayoría de hombres se dedicaban a la agricultura o a la ganadería, en su mayoría de forma eventual, por lo que el dinero dentro de esas familias dependía en gran medida de las estaciones y de la cosecha. Ante esta situación, las mujeres se veían obligadas a trabajar de costureras o cuidando gallinas, mientras que los niños ganaban algo de dinero guardando ganado. Ésta situación era común en muchos pueblos andaluces y españoles.

Para evitar levantamientos de campesinos, se introdujo el subsidio agrario (o como ellos lo llamaban, “la limosna“, que consistía en una peseta y media para los hombres solteros, y dos para los casados. Las casas consisten en un hoyo de un metro de profundidad alrededor del cual se construyen las paredes con barro y ramas secas cubiertas de techos de paja.

Citando a Ramón J. Sénder, enviado especial del diario La Libertad a Casas Viejas:

El subsidio no hace sino arrebatarles a los campesinos lo único que les quedaba: La dignidad de su trabajo y de su jornal.

La insurrección comienza como muchas otras durante ese periodo: se propaga el rumor de que va a producirse un levantamiento revolucionario por todo el país y cada pueblo se prepara para una supuesta huelga general, que por otro lado nunca llegó a producirse.

Pero el 11 de enero un grupo de anarquistas se concentra en el pueblo y exige la destitución del alcalde, intentan asaltar el cuartel de la Guardia Civil y quema la Casa de Arbitrios. Previamente han intentado cortar las comunicaciones y sabotear los caminos, aunque ésto no impide que la Guardia Civil pida refuerzos, que llegan acompañados por Guardias de Asalto enviados desde San Fernando.

Los refuerzos ocupan el pueblo y matan a un campesino desarmado, lo que provoca la dispersión y huida de los insurrectos hacia los campos. Algunos de ellos se refugian en la casa del líder anarquista Francisco Cruz, más conocido como Seisdedos.

Durante la huida, las fuerzas del orden logran detener a Manuel Quijada Pino (uno de los que habían disparado contra el cuartel) y un guardia de asalto es herido en la persecución cuando estaban llegando a la casa-refugio. Para salvar la vida se queda tumbado en el corral de la vivienda, resguardado en una esquina para no ser visto. Otro guardia que intenta entrar en la casa es herido y hecho prisionero. Mientras, las fuerzas del orden rodean la casa y abren fuego para obligar a salir a los insurrectos.

En vista de que no se iban a rendir, el oficial al mando, el teniente Fernández Abril, decide enviar al detenido para convencerlos de que se rindiesen. Mientras duran las negociaciones, para el tiroteo y se mantiene la calma hasta las 10 de la noche.

Hacia las 2 de la mañana llegan nuevos refuerzos al mando del capitán Rojas, que toma el control de la operación y ordena volver al ataque. Ante la resistencia de quienes están en el interior, deciden quemar la casa para obligarles a salir. Lanzan piedras envueltas en algodón impregnado de gasolina y la choza comienza a arder rápidamente.

Sólo una mujer y un niño consiguen salir por la puerta principal y se rinden, mientras que algunos logran escapar por las ventanas hacia el bosque. Seis personas mueren dentro carbonizadas. En total mueren 25 personas en el enfrentamiento.

Una vez consumada la tragedia, y para dar un escarmiento al pueblo, los cadáveres permanecen a la vista de todos y el capitán Rojas ordena a los guardias que recorran las casas y disparen si alguien se resiste a abrir. Durante el registro, un anciano apellidado Barberá muere en el umbral de su casa por no identificarse. Además, para dar otra lección a los vecinos, doce jóvenes son capturados al azar y fusilados; como excusa se les aplica la Ley de fugas, a pesar de que según todos los testimonios eran inocentes.

La mujer que logra salvar la vida es María Silva Lago, hija de Seisdedos y conocida como La Libertaria. La joven es detenida y trasladada a la cárcel de Medina Sidonia, donde un redactor que logra hablar con ella le pregunta si es comunista. Ante la pregunta ella responde:

Yo no entiendo ni me ocupo de esas cosas, bastante desgracia tengo por no saber leer ni escribir.

A causa de los periodistas enviados a la aldea, se van conociendo los datos, aunque con muchas contradicciones. La sociedad está conmocionada, tanto por los 22 aldeanos muertos, como por que entienden como un abuso de autoridad, y no comprenden ese tipo de comportamiento frente a campesinos analfabetos que viven en la miseria. La cosa es agravada con la participación de la Guardia de Asalto, policía especial creada por la República para mantener el orden público en las ciudades de una manera menos represiva que la Guardia Civil, ya que en principio sólo iban armados con porras y pistolas, y su misión era disolver manifestaciones o mediar en incidentes sin derramamiento de sangre.

La noticia pasa a ser portada de todos los periódicos, y llega hasta el Parlamento, donde los distintos grupos piden explicaciones al presidente Azaña y al ministro de Gobernación. A ésto, se le suma las declaraciones que hizo Azaña sin saber a ciencia cierta lo que sucedió en la aldea gaditana:

En los sucesos de Casas Viejas no se encontrará un atisbo de responsabilidad para el Gobierno. En Casas Viejas no ha ocurrido, que sepamos, sino lo que tenía que ocurrir.

Todo ello provocó un clima muy tenso en el Parlamento, y se llegan a producir enfrentamientos graves entre diputados. El Partido Republicano Radical es el que ataca con mayor virulencia al Gobierno,al punto en el que Martínez Barrio le acusa de crear un régi
men de “sangre, fango y lágrimas“, y Lerroux anuncia su “inquebrantable resolución” de recurrir a todos los métodos que el reglamento de la Cámara permita para impedir la acción del Gobierno si éste no dimite.

Azaña ordena crear una comisión investigadora de nueve miembros para aclarar lo sucedido. Llaman a declarar a cinco capitanes de la Guardia de Asalto, que ofrecen versiones contradictorias e involucran al director general de Seguridad, que es cesado. También comparece Manuel Rojas, que declara que sólo cumplía ordenes, que le habían instado a que no hubiese heridos ni prisioneros y que el propio Azaña le había ordenado “los tiros, a la barriga“.

También la prensa se revuelve contra el gobierno, y no sólo la de izquierda, también otros periódicos de derecha, que al principio habían defendido al gobierno, lo condena.

Al final, la comisión asegura que ningún ministro había tenido responsabilidad directa con el suceso, y el Gobierno logra salvar la situación tras ganar una moción de confianza. A pesar de todo, queda gravemente tocado en su prestigio y confianza.

Tags: ,

1
Abr

Independencia de la América Española.

   Escrito por: Etre    in América, Siglo XIX

Todavía a finales del siglo XVII España poseía un imperio colonial muy extenso: en América los virreynatos de Nueva España, Nueva Granada, Perú y Río de la plata; en África, Fernando Poo y en el Extremo Oriente, las Filipinas y otros archipiélagos como las Marinas y las Carolinas.

En las primeras décadas del sigo XIX nuestro pais perdió casi todas sus posesiones Americanas en un proceso que se enmarcó en las “revouciones burguesas”, en el que encontramos semejanzas con la Europa de las luchas entre Absolutistas y liberales. Pero tambien ofreció diferencias con respeto a los acontecimientos europeos, como consecuencia de la gran extension teritorial de la emancipación americana, de la diversidad étnica (blancos, indios, mestizos, negros, mulatos…) y de un entorno en el que se impusieron los intereses de E.E.U.U y Gran Bretaña.

La emancipación de la América Hispana

Los factores del independentismo

Los factores más influyentes en el independentismo fueron:
a) La rebeindicación de un comercio libre, ya que las colonias estaban obligadas a comerciar exclusivamente con la metrópoli.
b) Protesta criolla por quedar fuera de los puestos influyentes en las américas, pues, todos los cargos de peso eran mandandos desde España.
c) La postura de la Iglesia Americana: los mismos clérigos incitaban al movimiento revolucionario.
d) Ejemplo y ayuda de una nación joven: U.S.A.
e) El vacío de poder que se creo en España como consecuencia de la Guerra de Independencia y del enfrentamiento entre absolutistas y liberales.

La ideología de la burguesia criolla

Aunque es dificil generalizar, la sociedad americana, esclavista y muy jerarquizada, puede dividirse a comienzos del sigo XIX en los siguientes grupos:
- Minoría de españoles que ocupaban los puestos de la adiministración y de los virreynados.
- El grupo de criollos, mayoritariamente burgueses y popietarios de extensos latifundios.
- La gran mayoria de campesinado: Indios mestizos y esclavos negros. Éstos últimos son la base de la escala social, muy abundantes en el caribe.

Es la burguesía criolla la protagonista de la independencia americana, que contaron con la ayuda de algunos españoles, especialmente oficiales del ejercito español.

Sus fuentes ideológicas fueron la ilustración francesa y el ejemplo de U.S.A. Su primera idea era de hacer una “Unión Colombiana”, una especie de “Estados Unidos de Sudamérica”.

El proceso político de los países iberoamericanos fue clasista y poco democrático, ya que hubieron enfretamientos de caudillismo militar que tomaron el poder.

El proceso del conflicto

Preambulo en 1806

Miranda realizó una invasión a Venezuela. Él llegó al puerto de La Vela de Coro, donde la bandera venezolana tricolor fue izada por primera vez, pero al no encontrar apoyo popular se reembarcó.

Gran Bretaña atacó con una parte de su flota la ciudad de Buenos Aires.

Etapa de Guerra de Independencia en España: 1808 – 1814
Ante el vacío de poder se crean las Juntas, y algunas de ellas, en las américas, piden la independencia.

Se produce una guerra civil en gran parte de latinoamérica.

Fase final: 1814 – 1824

- 1816: Se independiza Argentina.

- Las campañas de Simón Bolviar y José San Martín tienen como consecuencia la independencia de Colombia y de Chile.

-1820: Las tropas españolas preparadas para ir a América se sublevan a favor de la constitución de Cádiz. Comienza el Trienio Liberal y se produce la independencia de México, Centro América, Venezuela, Panamá, Ecuador…

- 1823: En España, el Trienio Liberal acabó con la intervención de los “Cien Mil Hijos de San Luis”. Los países europeos que componen la Santa Alianza se plantearon intervenir también en América para evitar la expansión de las ideas liberales y devolver estos territorios a la Corona Española. Pero Gran Bretaña se opuso y la Santa Alianza no intervino en América, ya que no disponian de una flota capaz de hacerle frente a la Británica. Por su parte E.E.U.U. expusieron su “Doctrina Monroe” en la que advierten que también se opondrán a cualquier intervención europea en América.

- 1824 Batalla de Ayacucho: Las colonias americanas se perdieron definitivamente, salvo Cuba y Puerto Rico.

Consecuencias

La independencia de las colonias no sólo clausuró tres siglos de unión política entre la metrópoli y América, sino que fué el origen de profundas transformaciones en ambas orillas del Atlántico. Sin sus territorios americanos, España quedó definitivamente relegada a un papel de segundo orden, y perdió un inmenso mercado y unos recursos muy necesarion en un momento en que otros países comenzaban su industrialización.

Para América, el sueño de Bolívar de crear una Gran Colombia unida fracasó. Los nuevos estados americanos fueron presa fácil de U.S.A. y Gran Bretaña. Durante todo el siglo XIX, las nuevas repúblicas nacidas de la desmembración de América liberarían entre sí guerras en diversos escenarios (Chile, Perú, Argentina o Centro América), conflictos armados que ayudarían a construir o a reforzar nuevas identidades nacionales.

Tags: , ,